第54章 抄袭争议

第54章 抄袭争议 (第1/2页)

听到徐征的话，江一锋这才想起来，好像“人在囧途”也陷入过抄袭的争议。
　　
　　这部电影的人物是有钱老板加上普通人，故事结构是先坐飞机，再坐火车，然后坐大巴。
　　
　　还有一些情节。
　　
　　比如在大巴上唱歌，在小旅馆内睡一张床。
　　
　　都跟《飞机、火车和汽车》这部电影，有相似之处。
　　
　　有人说这是抄袭，也有人说不算。
　　
　　主要是人在囧途融入了华国特有的春运概念，电影里大量的情节和包袱，都是原创的。
　　
　　就拿两人睡在一张床上的剧情来说，最好笑的是徐征走错房间，躺到了江城范兵兵的床上，恰好她老公来抓奸。
　　
　　这一段堪称全电影最搞笑的一幕，就是原创的。
　　
　　如果非要说《人在囧途》抄袭，那《疯狂的石头》也是抄袭，周兴驰早期的大量电影，也是抄袭。
　　
　　未来罗伯特唐尼演的电影《预产期》，剧情结构跟《人在囧途》也很相似，也是抄袭。
　　
　　在公路喜剧片中，选择两个不同阶层的人相遇，由此产生的矛盾冲突，会引发较强的喜剧效果。
　　
　　这本身就是一种公式和套路。
　　
　　人在囧途肯定是借鉴了《飞机、火车和汽车》这部电影的，但算不算抄袭，则是仁者见仁智者见智。
　　
　　作为导演，江一锋还是不想自己的作品，陷入到抄袭争议。
　　
　　更何况他的剧本，本身就没有参考《飞机、火车和汽车》。
　　
　　江一锋说道：“飞机这一段，我跟小田商议过，最后还是没有加进去，因为不符合人物逻辑。
　　
　　牛耿这样一个底层务工人员，在买得到火车票的情况下，绝对不可能去花冤枉钱，坐更贵的飞机出行。”
　　
　　江一锋之前想加入坐飞机的桥段，并不是看过《飞机、火车和汽车》这部电影，而是因为他记得王宝镪在机场喝牛奶的名场面。
　　
　　但是经过反复斟酌后，江一锋还是删掉了坐飞机这一段剧情。
　　
　　主要是为了人物行为合理。
　　
　　剧本的故事背景，是2008年春运。
　　
　　在2008年，动车还不是主流，绿皮火车才是。
　　
　　那时候的火车票跟飞机票，价格差距极大。
　　
　　对牛耿这个底层群众来说，能买到火车票，就绝不可能去坐飞机。
　　
　　这是底层普通人的生存逻辑。
　　
　　他们在火车上买一瓶水都要纠结半天，怎么可能去花几倍的价钱坐飞机。
　　
　　好的剧本，人物的行为逻辑一定要自洽。
　　
　　不能为了推动剧情，而刻意的做一些不合理的事。
　　
　　听到江一锋的解释，徐征也没有勉强。
　　
　　他笑着说道：“我建议你们去看看《飞机、火车和汽车》这部电影，真的挺好笑的。
　　
　　多学习才能进步嘛~”
　　
　　看徐征笑眯眯的样子，江一锋想到未来观众们对他的评价。
　　
　　“一流的演员，二流的导演，三流的做人。”
　　
　　在演技上，徐征是没话说的，多年的话剧生涯打下了扎实的演技功底，既可以演喜剧，也可以演正剧。
　　
　　导演上有一些才华，但真的不多，特别喜欢关注中年男人的困境。
　　
　　至于做人方面，徐征是个尚海人，奉行的是精致利己主义。
　　
　　这一点其实也没什么好苛责的。
　　
　　娱乐圈患难见真情本就是极少数，大部分都是争名夺利的。
　　
　　江一锋也无所谓，他又不是要跟徐征做朋友，大家正常合作而已。
　　
　　如今“人在囧途”的剧本、投资和制作，都是锋行传媒主导的，不像前世那样有一堆问题。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）