第55章 关于答案的哲学思辨

第55章 关于答案的哲学思辨 (第1/2页)

“啥玩意儿啊这是？”
　　
　　陈浩首先打破了沉默：“直接把线索给我们不就好了，还非要整这些弯弯绕绕的问题！”
　　
　　“看起来观众还并不想让我们轻松拿到线索。”周逸推了推眼镜。
　　
　　“他似乎是很享受这种让我们通过探索和思考，去亲手解开谜题的过程。”
　　
　　他伸出手指，轻轻点了点这几张残页。
　　
　　“你们看，每个问题的后面都写着“请回答”三个字。”
　　
　　“或许在我们答对问题之后，这几张书页才会变成真正的真相碎片吧”
　　
　　“我先拿我这页上的问题举例：何为忠义？当律法的天平，需要用至亲的鲜血来平衡时。”
　　
　　“这很明显讲的就是‘行刑者’的那个传说故事，我们就暂且把那位行刑者称为‘高山’，大家应该都没意见吧？”
　　
　　众人纷纷点头。
　　
　　没意见，很合理。
　　
　　大佬您继续说。
　　
　　于是周逸继续分析。
　　
　　“高山为什么会放走那个贵族？这个答案就藏在问题里——因为那个人，是他的‘至亲’。为了亲情而放弃了作为行刑者的职责，这种私人的行为本身就是一种极大的矛盾。大家想一想，高山的职责本应是服从于律法，但在面对至亲时，他却选择了私情。这意味着他背叛了自己的职责，却守住了自己的亲情。这种行为，到底是忠义，还是不忠不义？”
　　
　　他停顿了一下，随即用理性的口吻给出了自己的初步判断。
　　
　　“至少在我看来，答案应该是‘不义’的。行刑者代表的是律法的威严，是帝国的秩序。因私情而废公法，无论动机本身多么值得同情，其行为都已经动摇了国本，是为不忠不义。
　　
　　“不过问题本身是要回答何为忠义，所以我们可以不管这些题外话。”
　　
　　分析完自己的问题，他又顺势拿起了王静的那张残页。
　　
　　“但是静姐你的问题我倒是没看懂。我原本以为你扮演的‘异端裁判长’，其核心应该是‘公正’，可问题却是何为秩序？唯独这个问题是在我意料之外的。”
　　
　　是啊！
　　
　　众人心中也非常疑惑。
　　
　　审判者的故事，从头到尾讲的不都是在“公正”与“私欲”之间挣扎吗？
　　
　　怎么最后的提问，却变成了毫不相干的“秩序”？
　　
　　“那照你这么说的话。”
　　
　　陈浩摸了摸头。
　　
　　“我这个问题问的就是当想要守护的一切都没了，为什么还要守......这还守个锤子啊？这不是没事找事吗？”
　　
　　他看向正在沉思的苏晓晓三人。
　　
　　“静姐，晓晓妹子，沈大佬，你们三个有什么头绪吗？”
　　
　　王静和苏晓晓都摇了摇头。
　　
　　而此刻角落里，赵虎正听着众人讨论什么“忠义”、“自由”啊之类的问题。
　　
　　在听到周逸的那番分析后，他暗自摇了摇头。
　　
　　什么是忠义？
　　
　　那不就是绝不背叛帮过自己的人，那位行刑者所作所为完全没错啊。
　　
　　为何要说他不忠不义？！
　　
　　然后他又看了一眼苏晓晓和沈术。
　　
　　自由？
　　
　　这道题更简单。
　　
　　那就是干自己想干的事，别管别人怎么看！
　　
　　这套简单的江湖逻辑，让他觉得眼前这些人的烦恼实在是多余。
　　
　　因为实在找不到头绪，苏晓晓忍不住看向沈术。
　　
　　沈冰山我们俩是同一个问题，你有什么想法吗？
　　
　　沈术的目光与她对上。
　　
　　“关于你所扮演的角色，暂时没有。”
　　
　　他沉默了一会，说出了自己内心深处一种模糊的感觉。
　　
　　“但如果你问我什么是自由，那不是得到什么，而更像是永远离开某个地方。是一种......不想再被束缚在原地的感觉。”
　　
　　这番唯心又有些茫然的回答让苏晓晓一愣。
　　
　　她立刻意识到。
　　
　　这根本不是君王的答案，而是沈术自己的答案！
　　
　　苏晓晓的脑海中灵光一闪。
　　
　　难道周逸的推断并不完全正确？
　　
　　这些问题答案的关键，会不会不只是我们扮演的角色……还有我们自己？
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）