第96章 瑾掌军器监

第96章 瑾掌军器监 (第1/2页)

贞观二十六年的深秋，长安城的色彩从金碧辉煌转向了沉郁庄重的赭黄与灰褐，如同帝国中枢的权力光谱，在“平边”大业这面棱镜的折射下，呈现出愈发复杂而集中的色调。李瑾以“检校兵部尚书”、“总督平边诸事”的身份总揽筹备，其权力触角已深入兵、工、户、将作等诸司，然而，随着“水师建设”、“军械改良”两大核心支柱进入实质推进阶段，一个愈发清晰的瓶颈与需求凸显出来——亟需一个能够统一标准、集中资源、高效运转，专司最新式、最重要军械研发与制造的专门机构。现有的将作监虽有军工职能，但事务庞杂，且受旧有官僚体系与工艺传承掣肘颇多，难以满足“平边”战略对军械“跨代”革新的迫切要求，更难以有效统合“格物所”带来的新思维、新技术。
　　
　　这个念头，在李瑾心中酝酿已久，也与“北门学士”及部分务实派官员进行过探讨。然而，设立一个全新的、权力集中且直属“平边”体系的军械机构，势必触动现有利益格局，尤其是将作监、少府监乃至兵部库部司的职权，更会引发守旧势力对其“揽权过甚”的新一轮攻讦。他需要等待一个合适的契机，也需要获得帝后最明确、最坚定的支持。
　　
　　契机，伴随着风险与机遇一同到来。十月初，在“军器研造院”一次针对“配重抛石机”（李瑾称之为“襄砲”）的关键投射试验中，尽管前期准备充分，但在连续高强度测试后，一台砲机的关键承重部件（铁制转轴）因金属疲劳与工艺瑕疵突然断裂，导致砲臂失控回摆，不仅砸毁了砲架，飞溅的碎片更造成现场三名负责记录的文吏重伤，其中一人伤重不治。事故虽未涉及核心匠师，但“出人命”的消息，仍然在朝野引起了不小的震动。
　　
　　长孙无忌、褚遂良等人立刻抓住了这个把柄。褚遂良亲自上疏，痛陈“李瑾好大喜功，急于求成，苛待匠役，罔顾人命，致使国之巧匠、忠良文吏枉死！其所谓‘新式军械’，不过奇技淫巧，徒耗国帑，反生祸端！请陛下明察，严惩相关责任人，暂停此等危险无益之工，以儆效尤！”疏中虽未直接要求罢免李瑾，但字字诛心，直指其“平边”筹备的核心——军械革新。
　　
　　消息传来时，李瑾正在登州巡视新建的造船场。他闻讯，并未急于赶回长安自辩，而是命人将事故的详细勘查记录、部件残骸、工艺流程检查报告、以及伤亡人员的抚恤安置情况，以八百里加急直送紫宸殿。同时，他写了一份言辞恳切却冷静客观的请罪与陈情奏疏。在疏中，他首先承担了“督造不力、致有伤亡”的领导责任，请求处罚；然后详细分析了事故原因——核心在于当前军械制造体系分散、标准不一、工艺监管不严，尤其是对关键金属部件的冶炼、加工、检验缺乏统一且严格的制度。他并未将责任推给具体匠师，而是直指制度性缺陷。
　　
　　“此次事故，诚为惨痛教训。”他在奏疏中写道，“然，亦是一面明镜，照出我朝军器制造积弊之深。若因此而废弃新器研制，无异于因噎废食。当务之急，非停工问罪，而是痛定思痛，革除弊政，建立起一套从设计、用料、制作到检验的全新、严密、高效的军器制造与管理体系！唯有如此，方能杜绝类似惨剧，方能真正造出可靠、精良、足以克敌制胜的国之利器！臣冒死恳请陛下，成立专司——军器监，总揽全国新式、重要军械的研制、监造、检验与配发，并制定统一的‘军器法式’（标准）。此事关乎‘平边’大业成败，关乎国家安危，伏乞圣裁！**”
　　
　　他将一次事故危机，转化为推动制度变革的契机，并明确提出了成立“军器监”的具体主张。奏疏与事故报告同时送达紫宸殿。
　　
　　紫宸殿暖阁内，皇帝李治仔细阅读了事故报告与李瑾的奏疏。报告中的技术分析详尽专业，抚恤方案周全，显示了李瑾并未逃避责任。而奏疏中关于“制度缺陷”的分析与成立“军器监”的建议，则深深触动了他。他想起之前李瑾汇报“火药包”试验事故时皇后的态度，也想起自己观摩“襄砲”试射时对其威力的震撼。他知道，要成就“平边”伟业，必须要有超越前代的利器，而利器的诞生，离不开可靠的制度保障。李瑾的提议，虽然看似又一次扩权，但切中要害，且是“痛定思痛”后的改进，理由充分。
　　
　　他将奏疏递给帘后的皇后，叹道：“皇后你看，李瑾所言……是否在理？”
　　
　　武媚娘早已通过自己的渠道了解了事故详情与李瑾的应对。她快速浏览了奏疏，心中已有计较。李瑾此举，可谓以退为进，化危为机，既展现了担当，又提出了具有长远眼光的制度改革方案，且将设立新机构的必要性牢牢绑定在“平边”大业与“杜绝事故”的迫切需求上，让人难以反驳。这正符合她期望的——李瑾在前方开拓，她与皇帝在后方支持并收获政治与制度成果。
　　
　　“陛下，”她放下奏疏，声音清晰而沉稳，“李相所言，字字血泪，句句椎心。事故惨痛，教训深刻。然其能不诿过于人，反躬自省，直指制度根本，此乃真正的负责与担当。其所请设立‘军器监’，统一标准，严格管理，确为杜绝后患、保障‘平边’利器精良的治本之策。昔年秦统一六国，便有统一度量衡、车同轨、书同文之举。今日我大唐欲成不世之功，在军器制造上实行标准化、专业化管理，正是顺应时势之举。只是…此事牵涉甚广，尤其是与将作、少府等监职权有所重叠，需妥善厘清，以免日后推诿掣肘。”
　　
　　她既明确支持了设立“军器监”的方向，又指出了可能存在的职权冲突问题，提醒皇帝需在制度设计上考虑周全，显示了她思虑的缜密。
　　
　　皇帝点头：“皇后所言极是。此事，确需慎重。然李瑾之请，于国于军，实为大利。朕意……可准其所奏，设立军器监，但具体职权、隶属、与诸监关系，需详加议定。”
　　
　　有了帝后的初步共识，接下来的朝议便有了基调。尽管褚遂良等人极力反对，称“祖宗成法不可轻变”、“李瑾借此事故扩张权柄，其心可诛”，但皇帝以“太宗皇帝在日，亦常更新制度，以应时需。今为平边大业，革除军械积弊，正是继承先志”**为由，力排众议。皇后则在帘后适时补充，强调“标准化”、“专业化”对保障质量、提高效率、节约长远成本的好处，并建议由政事堂牵头，会同兵部、工部、将作监、少府监及“格物所”，共同拟定“军器监”的详细组建方案与“军器法式”草案。
　　
　　司空李勣再次发挥了关键作用。**他在朝堂上直言：“为将者，谁不盼麾下将士手持利刃，身披坚甲，后有强弓硬弩、攻城重器为援？然现行军械，好坏不一，补给迟缓，常误战机。若真能有一专司，统造精良划一之器，按期按质交付各军，实乃全军之福，老臣第一个赞成！”他的表态，代表了军方务实派对装备标准化、专业化的迫切需求，彻底堵住了反对者以“违背祖制”、“扰民”等为由的抨击。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）