第174章 沈清如的“定海神针”作用
第174章 沈清如的“定海神针”作用 (第1/2页)一、2007年春，狂热之潮
2007年4月，深圳的空气里弥漫着一种奇异的甜味——那是金钱蒸发后残留在空气中的欲望，混合着工地扬尘和过早来临的暑热。
陈默站在办公室落地窗前，看着楼下深南大道上堵成一片的车流。才上午九点半，这个城市已经像煮沸的水，翻滚着躁动。他的手机在桌上震动不停，大部分是陌生号码——券商销售推荐新基金，财经媒体约采访，甚至有人想通过关系购买默石投资的产品份额。
这几个月，市场陷入一种前所未有的癫狂。
上证指数年初还在2800点，四个月时间，已经突破3500点。成交金额从每天几百亿飙升至两千亿，营业部开户柜台前排起长队，连小区保安、菜市场摊主都在讨论股票。陈默上周去理发，理发师一边剪头发一边向他推荐一只“肯定要翻倍”的题材股，说是有“内幕消息”。
最疯狂的是，这种狂热开始向默石内部渗透。
上周的投研例会上，一位去年刚入职的年轻研究员兴奋地展示了一份报告：“陈总，这是我做的‘资产注入主题投资组合’——筛选了三十家有重组预期的公司，如果押中，三个月收益可能超过50%。”
另一位交易员补充：“现在市场就是主题为王。价值股涨得太慢了，茅台从年初到现在才涨40%，但随便一只ST股，有重组传闻就能翻倍。”
陈默当时没有表态，只是说再研究。但他知道，裂隙已经出现。
过去七年，默石的核心文化是“深度研究、价值驱动、长期持有”。他们回避题材炒作，回避消息股，回避一切无法用财务模型和产业逻辑解释的机会。这套理念让他们在熊市中活下来，在股改中崛起，管理规模突破三十亿。
但现在，面对每天都有涨停板、身边人都在轻松赚钱的市场，这套理念正遭遇最严峻的考验。
连核心团队也开始动摇。
昨天，一位跟随陈默四年的基金经理私下找他：“陈总，我知道我们的原则。但客户压力真的很大。上周有个大客户直接问我：为什么别人的产品一个月赚20%，你们才5%？是不是能力不行了？”
陈默理解这种压力。当整个市场都在狂欢，而你选择独坐角落时，需要承受的不仅是金钱上的机会成本，更是精神上的孤立和怀疑。
他转身走回办公桌。桌上摊开着打印出来的内部研究报告——市盈率中位数突破60倍，市净率中位数5.8倍，A股总市值/gdP比率（巴菲特指标）达到150%，远超2000年网络股泡沫时的水平。
数据冰冷地显示：这是泡沫，而且是史上最大的泡沫。
但市场不在乎。市场只在乎明天还能不能涨停。
内线电话响了，是沈清如：“陈默，十点的投委会，都到齐了。”
“我马上来。”
二、投委会：风暴中心
会议室里坐着七个人——投委会全体成员。气氛有些凝重。
沈清如坐在陈默左手边，怀孕六个月的肚子已经很明显。她今天穿了件宽松的深蓝色孕妇裙，脸色有些苍白，但眼神依然清澈锐利。会议开始前，她安静地翻看着手中的资料，偶尔用笔标注。
其他人面色各异：研究总监老赵眉头紧锁；两位基金经理，一位低头看手机，一位盯着窗外；交易主管双手抱胸；风控总监在笔记本上写写画画。
陈默坐下，开门见山：“今天只有一个议题：在当前市场环境下，我们是否应该调整策略，适度参与主题投资。”
话音刚落，会议室里原本压抑的气氛瞬间被点燃。
“我认为应该调整。”最年轻的基金经理张昊率先发言，他三十二岁，去年业绩排名公司第一，说话有底气，“市场在变，我们也应该变。价值投资没错，但价值的表现形式是多样的。有些公司现在看估值高，但如果资产注入落地，基本面会发生质变。我们提前布局，不是投机，是前瞻性投资。”
研究总监老赵反驳：“问题是，你怎么判断哪些重组传闻是真的？我们调研过几家所谓有‘资产注入预期’的公司，大股东自己都说不清。这纯粹是炒概念。”
“老赵，我知道你严谨。”张昊说，“但市场不是实验室。等一切都明朗了，股价早就上天了。我们需要承担一定的‘不确定性风险’，这才是主动管理的价值。”
风控总监插话：“问题是风险收益比。按你的策略，假设买十只重组概念股，可能两只成功大涨，三只平盘，五只失败大跌。整体算下来，收益真的比我们现在的精选个股策略高吗？”
“我可以做数据回测……”
“回测没用。”一直沉默的交易主管突然开口，“现在的市场情绪，是历史上从未有过的。过去的模型可能都失效了。”
争论越来越激烈。
陈默没有打断，只是听着。他能感觉到，表面上是策略分歧，实质上是投资哲学的动摇——当周围所有人都在用一种方法赚钱，而你坚持的方法显得“落后”时，信念就会受到侵蚀。
他看向沈清如。
她始终没有说话，只是在本子上记录着什么。偶尔抬头看发言的人，眼神平静得像深潭。
争论持续了四十分钟。
张昊最后总结：“我的建议是，不用大调仓，但可以拿出10%-15%的仓位，做一个主题投资的‘卫星组合’。就算失败，对整体净值影响有限。但如果成功，可以大幅提升短期业绩，缓解客户压力，也给我们争取更多时间。”
这个建议很务实，甚至有些诱人。
会议室安静下来，所有人都看向陈默。
陈默没有直接回答，而是转向沈清如：“清如，你怎么看？”
三、历史的回响
沈清如放下笔，慢慢抬起头。
她没有立刻说话，而是先调整了一下坐姿，手轻轻放在隆起的腹部。这个细微的动作让会议室里剑拔弩张的气氛缓和了些许。
“刚才大家讨论了很多。”她的声音不大，但清晰平稳，“关于估值，关于风险收益比，关于客户压力。这些都很重要。但我想请大家先看一组数据。”
她示意助理打开投影仪。
幕布上出现三张图表。
第一张，标题：《全球主要资本市场历史市盈率峰值》。
“1720年，英国南海公司泡沫顶峰，市盈率无法计算，因为公司几乎没有真实业务，纯靠讲故事。”
“1929年，美股大崩盘前，标普500市盈率最高达到32倍。”
“1989年，日本股市巅峰，日经225指数市盈率超过70倍。”
“2000年，纳斯达克互联网泡沫，市盈率中位数超过100倍。”
沈清如停顿了一下：“这些数字背后，是每一次泡沫破灭时的惨烈——南海泡沫让牛顿损失两万英镑（他说‘我能计算天体的运行，却无法计算人性的疯狂’）；1929年大萧条让美国失业率飙升到25%；日本失去的二十年；纳斯达克指数从5132点跌到1114点，78%的跌幅。”
她切换下一张图。
第二张，标题：《A股历史估值与当前对比》。
“2001年，A股牛市顶峰，市盈率中位数55倍。之后四年熊市，指数跌去55%。”
“2007年4月，当前数据——市盈率中位数62倍，市净率中位数5.8倍，总市值/gdP比率150%。”
“更重要的是，”沈清如放大图表的一个区域，“即使是公认的‘蓝筹股’，也出现了明显泡沫。某银行股市盈率35倍，而国际同行为15倍；某保险股内含价值倍数2.5倍，合理区间应为1-1.5倍；某消费品龙头市盈率50倍，而长期增长预期仅15%-20%。”
会议室里鸦雀无声。
沈清如继续：“我知道，很多人会说‘这次不一样’。每次泡沫顶峰时，人们都这么说。1720年，人们相信南海公司能垄断南美贸易；1929年，人们相信美国进入‘永久繁荣’；1989年，日本人相信‘土地永不贬值’；2000年，人们相信互联网改变一切规则。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）