第五卷：山河同守 一分钱没有走出封页

第五卷：山河同守 一分钱没有走出封页 (第1/2页)

陈富贵说出一分钱以后，先查封页有没有漏，不再找孩子。
　　
　　八月二十五日清晨，方干事把四类原页带到鹰嘴坡。
　　
　　孩子陪同封页写实际收到一分钱，由孩子、姑姑、姜青禾与方干事四人见证，外封完整。
　　
　　茶摊零钱页写五分钱换成五枚一分钱，摊主不知道灰衣人给孩子几枚。
　　
　　公开送件页只写小额跑腿费，不写数。
　　
　　陈富贵收到的限定问页写是否支付或经手五分钱散钱，也没有一分钱。
　　
　　四处重新比对，一分钱只存在陪同封页。
　　
　　封条编号、开合时辰与保管人相合。昨日为核陈富贵回页，方干事在姜青禾与孩子姑姑到场时开过一次，核后重新封存。陈富贵的说明在开封以前已经送出。
　　
　　封页事后没有把金额传给他。
　　
　　封页保管本又核了一遍。原件平日锁在张干事处的小柜，钥匙一把由本人保管，备用封在另一处。八月二十四日开页时，四名见证都在，门外等候人看不见金额行。
　　
　　抄写副页只抄亲见事项与封存编号，金额位置以封栏代替。送到陈富贵手中的问页没有被刮擦、透写或补字。
　　
　　方干事主动把本人经手顺序写清，避免因他保管封页便默认绝无疏漏。姜青禾逐项核后确认，至少现有收转记录没有一条把一分钱送出。
　　
　　若以后查到漏页人，仍可重新打开这一结论。当前先依据最强记录追问陈富贵本人来源。
　　
　　四名知情人分别说明。
　　
　　孩子只对姑姑、姜青禾与方干事说过。姑姑没去石桥村，也没见陈富贵。姜青禾所有公开问页都守住金额。方干事的送问副本能核，没有口头添数。
　　
　　姜红梅也没有接触陪同封页。她只听姜青禾问五分钱散钱与纸角，从未听见孩子拿到多少。
　　
　　陈富贵若从别人处得知，来源只能在送纸当时、灰衣人本人或另一个接触跑腿过程的人中。
　　
　　姜青禾没有叫孩子再来认人。
　　
　　孩子的亲见已经写完。让他面对陈富贵或一排灰衣男人，不会让记忆更真，只会把成年人该找的路线压回孩子身上。
　　
　　新的核问送给陈富贵，只问一句：一分钱从哪里听来？
　　
　　他第一次回页说街上都知道。
　　
　　方干事要求写街名、时辰和说话人。
　　
　　第二次回页终于换了说法。
　　
　　陈富贵写，南门一个穿灰衣的临时熟人曾说，托孩子送纸只花一分钱。他当时听过，没参与。
　　
　　这一句让他承认接触过灰衣人。
　　
　　姜青禾把前后回页并排。
　　
　　第一份说从未去南门、没让人送纸。第二份说街上听来。第三份又承认南门灰衣熟人亲口告诉他跑腿金额。
　　
　　说法越改，接触距离越近。
　　
　　姜青禾做了一张三次说法表。
　　
　　第一次，陈富贵称本人从未去南门，也不认识送纸人。
　　
　　第二次，金额来自街上都在说，却不给街名与说话人。
　　
　　第三次，金额来自南门临时熟人，承认双方说过送鹰嘴坡的纸。
　　
　　三份都有本人署名，后页不能抹掉前页。改口可以是记忆补充，也可能是被证据逼出的承认，具体性质要由接触地点与同行路线判断。
　　
　　陈富贵若愿意一次写全，仍能解释。姜青禾没有用改口两个字直接判他送纸，只把每次新增信息锁在日期后。
　　
　　陈富贵仍不写灰衣人姓名，只称在南门临时认识，后来没再见。
　　
　　限定问题因此增加四项。
　　
　　何时认识，在哪里说话，灰衣人为何主动讲送鹰嘴坡的跑腿金额，剩下四枚一分钱去了哪里。
　　
　　这四项只查陈富贵本人接触，不再让孩子重复口供。
　　
　　茶摊主听见南门临时熟人几个字，提出补充。
　　
　　他回忆起灰衣人换散钱时，曾朝岔口喊了一声等我。远处深色褂男人没有走远，在旧货摊檐下停过。茶摊主没听清回应，只记得两人离开石桥来路时步子前后相接。
　　
　　这段记忆提出较晚，必须找外部见证。茶摊主本人在页上写迟补原因：之前只被问谁借称呼簿，没有被问到摊外同行人。
　　
　　迟补不自动无效，也不能独自定人。岔口修伞人与石桥路口登记因此成为必要交叉。
　　
　　八月十八日下午，灰衣人借称呼簿前并非独自到摊边。远处还有一个石桥方向来的男人与他同路，两人在岔口分开。茶摊主当时忙着收碗，只看见后面那人肩宽、穿深色褂，没有看清脸。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）