第五卷：山河同守 红布留在安全屋外不追夜路

第五卷：山河同守 红布留在安全屋外不追夜路 (第1/2页)

九月九日，第二落脚点没有把红布送下山。
　　
　　水位继续下降，坡壁松石却还在。村内高坡可以短走，东岭货路仍全停。红布纸盒留在安全屋，由发现人、守屋人和两名村内妇人共同核原位。
　　
　　发现处在安全屋外侧上坡，离屋门十余步。草根朝下压，红布卡在两块石头间，位置高于积水线。雨水能冲走轻物，也可能把上坡物件带到石缝，单靠位置不能判定有人专门放下。
　　
　　布条长约一掌，双绕结仍扣着，短尾压在内侧。颜色与假篓油布扎绳、芭蕉沟冒名买断送件人口述中的红布相近，纤维粗细也在同一范围。
　　
　　三条红布没有完整原匹来源。
　　
　　假篓扎绳在北库，买断包只留妇人证言与当时油布结法，安全屋红布又受过雨。当前能写同类颜色、同类双绕短尾，不能直接认定从同一条布撕下。
　　
　　红结内还压着一小段黑麻线。
　　
　　麻线只剩两寸，捻得紧，末端有旧毛。假篓宽底外沿也缠黑麻线，旧糖厂同类破篓普遍用过这种线。材质范围接近，具体是否从假篓剪下，仍要等实物在安全路恢复后比。
　　
　　两件物证继续留当地封存。
　　
　　发现人用竹片托入纸盒后没有解结。守屋人只在盒外标上坡、石缝、积水线上方与发现时辰。两名妇人分别签本人看过，没有人为了赶在陆砺川回来前把盒子送到鹰嘴坡。
　　
　　纸盒外又套一只干陶罐，罐口不封死，避免湿布闷在纸中继续坏掉。红布与黑麻线各用竹片隔开，当前不清洗、不拆结、不抹平。
　　
　　第二落脚点留原始页，鹰嘴坡只收描记抄页。抄页写长度、结数、短尾方向、黑线位置和发现处，布色由两名妇人各自描述，避免由一人把相近直接写成相同。
　　
　　一人写暗红，一人写褪红。颜色结论便保留两个本人观察，等实物以后安全到桌再核。双绕、短尾与黑线则两人都看清，可以列共同部分。
　　
　　芭蕉沟冒名买断包没有实物留存，妇人旧说明只记红布系口。假篓红绳在北库，具备实物。三条来源条件不同，姜青禾把比对强弱也写清，不用一句三处一致抹掉差别。
　　
　　村内询问只走安全短路。
　　
　　一名住高坡的老妇人回忆，强雨前一日下午，曾有个宽肩男人站在安全屋外问这里平常放几只篓。男人头戴旧斗笠，裤脚有黑泥，说自己替陈师傅看雨路。
　　
　　老妇没有看清脸，也没见他进屋。她只记得对方右手压在腰后，左手捏着一截黑绳。
　　
　　这段记忆提出较晚，迟补原因写明：此前村里只核谁剪白布号，没有问雨前谁询问安全屋篓数。
　　
　　老妇说的是亲见外观与原话。斗笠、宽肩、藏右手和陈师傅称呼能与旧糖厂后巷路线并排，仍不能靠背影认胡三炮。
　　
　　另一户妇人记得当日下午听见狗叫两次，出去时只看见上坡草叶晃动，没有见人。这个时辰能支持有人从高坡离开，无法说明离开者就是老妇见过的男人。
　　
　　守屋人核门闩时还发现外墙钉识别样的位置有泥点。泥点受雨冲散，颜色与高坡黑泥接近，鞋底花纹已看不清。泥样只按位置封存，不写脚印证据。
　　
　　村内三份材料共同缩小的是询问篓数、接近安全屋和剪号可能发生的下午时段。谁持剪、谁放红布、谁带走数字段，仍有三个空格。
　　
　　这三个空格保留下来，避免缺甲人一出现便把所有动作塞给他。
　　
　　安全屋看守页也缩出时段。
　　
　　强雨前日上午三只空篓已进屋，午后门闩由看守人核过。老妇见人问话在午后，白布识别样到夜里才发现被剪。若询问人与剪号有关，他至少提前知道安全屋与篓数；当前没有亲见剪布动作。
　　
　　姜青禾收到村内抄页后，先更新F76物件线，不派人追斗笠男人。
　　
　　三村总页仍写全停。
　　
　　第一段水标达到空手复测下缘，坡裂没有稳定满一日。第二段与空篓继续关闭。真七号封在屋内，六号八号也不换新号。
　　
　　北试十一号不申请。
　　
　　三包冒号风险货当日也完成必要翻看后的重新封存。食品部分、雨二存根、红布外绳和陌生篓分别有编号，谁要调阅先写用途。胡老板新称呼尚未到页时，任何人不能借陆砺川回家把证物搬进家中。
　　
　　门房与风险区守值各有实际时辰。北库没有收入，支出栏仍写木板、封纸、清洗和必要人工。停产三日的账没有偷偷摊进饭桌粮耗。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）