第40章《教学反思》（三）
第40章《教学反思》（三） (第1/2页)武修文强迫自己专注地听着、看着、记录着。他试图从中寻找对自己教学有启发的“异构”之处。林方琼的课堂节奏把控非常稳健，几乎不会出现学生跟不上的情况；她的多媒体运用很简洁，只在关键处展示直观图形；她的提问虽然不够深入，但覆盖面广，能照顾到大多数中下水平的学生，确保基础扎实……这些都是优点。
但是，看着学生们在按部就班的引导下，顺畅却缺乏真正思维碰撞的过程，武修文心底却泛起一丝难以言喻的焦躁。这种慢节奏，真的适合六一班那群思维活跃，甚至有些“吃不饱”的尖子生吗？他追求的思维深度和探究精神，在林方琼的课堂上几乎看不到影子。如果为了追求“稳”和“基础”，就放弃了对学生更高层次思维能力的培养，这……真的是他想要的吗？
举报信上“教学能力低下”“花哨手段”的指控，像魔音一样在他耳边回响。他握着笔的手指因为用力而微微发白。难道……真的是他错了？是他太过激进，脱离了学生实际？是他追求的“高效”和“深度”，在别人眼里只是“花架子”？
巨大的自我怀疑，混合着对即将到来的教育局谈话的恐惧，像藤蔓一样缠绕上来，几乎要将他拖入深渊。他感觉自己的太阳穴突突直跳，眼前林方琼清晰板书的字迹似乎开始模糊、晃动。他用力闭了闭眼，再睁开，强迫自己将视线聚焦在笔记本上，记录下观察到的要点：【节奏极稳，重基础落实，演示直观，提问覆盖面广，照顾中下学生】他在后面打了个问号，又重重地写下：【思维深度？探究性？尖子生需求】
一节课四十分钟，对武修文来说，漫长得像一个世纪。当终于听到下课铃声时，他几乎是立刻合上了笔记本，逃也似的离开了教室。走廊里清新的空气沁入肺腑，却丝毫无法缓解他心头的沉重和迷茫。林方琼的课，非但没有给他带来豁然开朗的启发，反而加深了他的困惑和自我怀疑。在巨大的生存危机面前，他坚守的教学理念，是否真的不堪一击？
他拖着沉重的脚步回到六年级办公室。推开门，发现黄诗娴正坐在他的位子上，面前摊开的是他关于错题分析的笔记本。她的表情异常专注，眉头微蹙，手指在那些高频错误类型和他写下的反思疑问上缓缓划过。阳光照在她认真的侧脸上，长长的睫毛在眼睑下投下一小片扇形的阴影。她似乎完全沉浸其中，连他进来都没立刻察觉。
看着这一幕，武修文纷乱如麻的心绪，奇异地被按下了暂停键。那股在听课过程中不断滋生的焦躁和自我怀疑，像是被一只无形的手轻轻抚平了一点点。至少……还有一个人，在认真地对待他的“反思”，而不是只盯着那场即将到来的风暴。
他走到桌边，轻轻拉开椅子坐下。轻微的声响惊动了黄诗娴，她猛地抬起头，看到是他，眼中瞬间迸发出光彩，那光彩里混杂着担忧、关切和一丝找到方向的兴奋。
“你回来了？”她声音很轻，带着一丝不易察觉的紧张，目光飞快地扫过他依旧难看的脸色，“林老师的课……怎么样？”
武修文扯了扯嘴角，露出一抹极其苦涩的笑，没有直接回答，只是将听课笔记本推到她面前，上面是他潦草记录的观察要点和那个巨大的问号。
黄诗娴立刻低头去看。她的目光快速扫过那些字迹，眉头越蹙越紧。看完，她抬起头，眼神异常坚定，甚至带着一丝急切地反驳：“稳是稳，基础也抓得牢！但这节奏……太慢了！武修文，你不能因为那些恶意的举报就否定自己！”她指着武修文自己笔记本上关于“错题银行”的分析，“你看你分析出来的问题！计算粗心：是学生专注力持久度的问题，不是你的节奏问题！概念混淆：你上次讲平行四边形面积，用割补法动态演示，比林老师单纯看静态模型直观多了！审题失误：这更需要思维训练，不是放慢节奏就能解决的！”
她的语速很快，带着一种不容置疑的锐气，像一把锋利的刀，试图劈开笼罩在武修文心头的迷雾：“你追求的高效和深度，没有错！六一班的学生，很多是能跟上的！跟不上的是少数，我们可以单独辅导！但不能为了迁就少数，就降低了对整体的要求！更不能因为有人泼脏水，就怀疑自己走的路不对！你的‘错题银行’能精准发现问题，这就是最大的价值！林老师的课……是另一种风格，适合她的班情，但不一定适合我们！”
她一口气说完，因为激动，胸口微微起伏，脸颊也染上了一层薄红。她看着武修文，眼神灼灼，像两簇不肯熄灭的小火苗，固执地想要点燃他眼中沉寂的光。
武修文怔怔地看着她。她的话语，像一阵疾风，吹散了他心头积压的部分阴霾。那份对他教学理念毫无保留的肯定和辩护，那份在巨大压力下依旧清晰地分析判断，像一股暖流，悄然注入他冰冷绝望的心田。自我怀疑的藤蔓，似乎被这坚定的力量扯断了几根。是啊，他不能因为外界的狂风暴雨，就彻底否定了自己的船和航向！他需要的是加固船舷，调整风帆，而不是弃船！
他疲惫的眼中，终于有了一丝微弱却真实的亮光。他深吸一口气，声音依旧沙哑，却多了几分沉凝的力量：“……你说得对。”他重新翻开自己的笔记本，目光落在那些高频错误类型和反思疑问上，手指点着“计算粗心”那一项，“课堂节奏或许不是主因，但……学生的专注力确实需要持续训练。我可能……过于追求思维量，忽略了基础计算的‘肌肉记忆’巩固？”
他的思路开始重新聚焦，回到了教学本身这个他能掌控的领域：“还有审题失误……你刚才提到‘圈关键词’专项练习？这个想法很好！系统化的读题训练，确实有必要。”他又指向“概念混淆”，“实例对比……也许可以设计得更具冲突性？比如，故意展示一个容易混淆的错误解法，让学生来‘找茬’？”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）