第516章 新君初迟疑

第516章 新君初迟疑 (第1/2页)

永昌二十九年，二月初二，龙抬头。这本应是春回大地、万物复苏的吉日，但东都洛阳的上空，却笼罩着一层挥之不去的阴霾。帝国的“内相”，陪伴女帝近三十载、位极人臣、亦深深影响帝国走向的李瑾，在缠绵病榻数月后，于上阳宫溘然长逝，享年六十八岁。
　　
　　女帝武媚娘下诏，辍朝七日，举国哀悼，追赠李瑾为太师、上柱国、梁国公（因其祖籍陇西，追封古梁国之地），谥号“文正”（经纬天地曰文，内外宾服曰正），极尽哀荣，葬礼规格比拟亲王。然而，无论是朝野的哀痛与追思，还是某些角落里难以抑制的窃喜与观望，都掩盖不了一个事实：一个时代，随着李瑾的离去，正在缓缓落下帷幕。而他临终前极力推动的《大周盛世宪章》，其未来命运，也因此蒙上了一层巨大的不确定性。
　　
　　李瑾去世前，宪章的起草工作在狄仁杰的主持下艰难推进。虽然皇帝对“政事阁”的构想给予了原则性认可，但对具体条款中可能限制皇权的表述（如“必须”、“方可”）有所保留，要求“再行斟酌”。狄仁杰等人不得不再次投入繁复的修订、妥协与文字打磨中。然而，真正的考验，并非完全来自朝堂的争论或皇帝的保留，而在于未来的继承者——太子李显（此时应已改名武显，或仍称李显，为方便叙事，此处仍用李显）的态度。
　　
　　李显，这位几经废立、性情在长期的惶恐压抑中变得有些优柔甚至懦弱的太子，此刻正身处巨大的矛盾与不安之中。一方面，他为李瑾的去世感到一种复杂的情绪——有对这位曾教导、辅佐他多年的“内相”的哀悼与感激，也有一种莫名的、如释重负的轻松？毕竟，李瑾的存在，如同祖母武媚娘一样，是一座难以逾越的高山，象征着绝对的权威和深不可测的智慧。另一方面，更让他辗转反侧、夜不能寐的，正是那份正在起草、据说旨在“约束皇权、明确权责”的《宪章》。
　　
　　东宫，崇文馆。烛火通明，李显屏退了左右，只留下最亲信的太子洗马（后为避讳或改名，此处仍用旧称）和几位心腹侍读。他面前摊开的，正是通过各种渠道（包括狄仁杰私下送来征求意见的某些不涉核心争议的章节草稿）收集来的、关于宪章草案的零散信息、朝中重臣们的争议要点，以及母亲对此事态度的传闻。
　　
　　“殿下，”太子洗马忧心忡忡地低语，“此宪章之议，非同小可。观其要旨，虽曰‘臣民权利’、‘律法为本’、‘中枢辅弼’，然字里行间，皆有限制君权、分皇帝之柄的意味。尤其这‘政事阁’，竟欲对重大政务有‘先议’之权，长此以往，恐有‘政出于阁，而君拱手’之患啊！”
　　
　　另一位侍读也道：“李相……梁国公临终所虑，固是为国为民，其心可昭日月。然其所倡宪章，多引三代之治、圣王垂拱，实则……颇有循古改制、以臣限君之嫌。殿下承嗣大统在即，若受此宪章约束，将来施政，岂非处处掣肘？若后世子孙有不肖，或权臣当道，借此宪章架空君上，又当如何？”
　　
　　李显眉头紧锁，手指无意识地在案几上敲击。他并非蠢人，只是长期生活在强势母亲的阴影下，养成了谨小慎微、缺乏主见的性格。他当然渴望权力，渴望那种“乾纲独断、一言九鼎”的帝王威仪。然而，他又比任何人都更清楚皇权的可怕与无常——他经历过被废、被囚禁、朝不保夕的日子，亲眼见过母亲如何运用权术驾驭群臣、扫清障碍。他内心深处，对不受限制的皇权（尤其是当这权力不在自己手中时）也怀有恐惧。李瑾提出的宪章，试图给皇权套上笼头，这让他本能地感到不适，觉得束缚；但另一方面，这笼头或许也能防止自己将来犯错，或者……防止再出现一个像自己母亲那样乾纲独断、甚至可能废立皇帝的强势人物？
　　
　　“狄相、宋相、张相，皆朝廷重臣，国之栋梁，他们……似乎颇为赞同此宪章？”李显迟疑地问。
　　
　　“正是。”太子洗马点头，“狄相主持起草，宋相、张相力挺。他们皆言，此宪章乃为保江山永固，防后世昏暴，使政事归于常道，非为掣肘明君。且陛下……似乎也已首肯。”
　　
　　听到母亲也已“首肯”，李显的心更是往下沉。母亲同意了？母亲那般强势、睿智、掌控一切的人，竟然会同意制定一部可能限制皇权的宪章？是她真的认为此宪章利大于弊，还是……另有什么深意？是对自己这个太子、未来皇帝的某种不放心？还是为身后政局预作安排？
　　
　　“殿下，”一位年纪稍长、性格沉稳的侍读斟酌着开口，“臣以为，此事需从长计议。梁国公遗愿，陛下默许，狄宋张诸公支持，此宪章之议，已成大势。殿下若断然反对，恐拂逆圣意，亦伤老臣之心，于殿下之声望不利。然若全盘接受，确对将来施政有所约束。不若……静观其变，待草案完备，朝议之时，再行斟酌。其中关键条款，如‘政事阁’权限、‘必须’、‘方可’等措辞，可设法斡旋，使其既存约束昏暴之形，又不碍明君治国之实。”
　　
　　“如何斡旋？”李显追问。
　　
　　“譬如，”侍读低声道，“可强调皇帝对政事阁人事之绝对任免权，阁臣议事，皇帝可随时召问、否决，甚至解散重议。又譬如，‘重大事宜’范围，可加以明确限定，避免过于宽泛，致使事事皆需‘阁议’，延误机要。再如，‘阁议纪要’最终是否采纳，其裁量权仍在陛下，且无需说明理由。如此，既保全宪章之形，亦不损君权之实。”
　　
　　李显默然，这似乎是个可行的办法。在名义上接受宪章，但在具体条款和解释上，尽可能保留皇帝的最终决定权和灵活性。可是……他心中仍有一丝不甘和隐隐的不安。这种被人（即使是出于“好意”）预先设定好框架的感觉，让他很不舒服。他是未来的天子，为什么不能像祖父、像母亲那样，乾纲独断，号令天下？
　　
　　就在李显于东宫反复权衡、迟疑不定之时，朝堂之上，关于宪章的起草与争论并未停歇，反而因为李瑾的去世，变得更加微妙。失去了这位最初的倡议者和精神领袖，宪章的支持者们在面对保守派更猛烈抨击时，少了一面最有力的旗帜。反对的声音开始更加公开地出现，一些原本观望的官员，也开始或明或暗地表达疑虑。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）