第七十九章刑名之度

第七十九章刑名之度 (第1/2页)

秋意渐深，信阳城内外各项事务依旧在朱炎设定的轨道上稳步推进。龙口堰工程进展顺利，周文柏筹备“经世学堂”已初拟章程，营盘整训亦在持续。然而，这一日，一份来自信阳州衙的寻常刑名案卷，被例行呈送至总督行辕备案时，却引起了朱炎的格外留意。
　　
　　案卷记录了一起并不复杂的田土纠纷：城东两户农家，因一垄田地界限不清，争执不下，继而殴斗，致一方轻伤。州衙判决依《大明律》酌定，伤人者笞二十，赔偿药费，田界则由里老与衙役重新勘定。
　　
　　案情本身无甚出奇，引朱炎沉思的是案卷中记录的审理过程与判决依据。通篇皆是依律条文，严谨刻板，于纠纷根源——那模糊不清的田界，以及双方积怨的由来，却着墨甚少。判决看似依法办事，了结此案，但朱炎深知，此类乡邻纠纷，若不能化解心结，仅凭刑罚威慑，日后难免再生事端。
　　
　　他想起穿越前所知的一些司法理念，强调调解与息讼，重在化解矛盾，而非简单裁断。大明民间素有“讼则终凶”的观念，官府也提倡“无讼”，但在实际操作中，往往因吏治腐败、程序繁琐，使得百姓畏讼如虎，或因判决不能服众而埋下隐患。
　　
　　“文柏，”朱炎放下案卷，对侍立一旁的周文柏道，“你观此案，州衙处置如何？”
　　
　　周文柏略一思索，答道：“回大人，州衙依律判决，并无不妥。田土细故，殴斗轻伤，皆是民间常事，如此了结，也算公允。”
　　
　　“公允或许公允，”朱炎微微摇头，“却未必能‘息事宁人’。那受伤者虽得赔偿，心中怨气可曾平复？田界虽经官府划定，另一方可会心服口服？若里老处事不公，或胥吏日后借此生事，这看似了结的案子，恐怕仍是日后更大冲突的引子。”
　　
　　周文柏闻言，若有所思：“大人的意思是……判决之后，还需有‘安抚’与‘善后’？”
　　
　　“正是此理。”朱炎颔首，“刑名之事，不止于断案，更在于防患于未然，化解于基层。律法条令是筋骨，而情理调解则是血肉。筋骨不可无，血肉亦不可少。”
　　
　　他并非要颠覆现行律法体系，那非他力所能及，也易引起士林非议。但他可以在自己的职权范围内，尝试注入一些不同的理念和做法。
　　
　　思索片刻，朱炎对周文柏吩咐道：“你以总督行辕名义，草拟一份文书，下发各州县。其一，重申审理民间田土、钱债、婚姻等‘细事’时，除依法查证外，须充分听取当事双方及乡邻里老陈述，探究纠纷根源，并在判词中予以体现，力求‘情法两尽’。”
　　
　　“其二，鼓励地方官或佐贰官，于判决之后，视情况对双方进行劝导，或责令乡约、族老协助调和，以期真正化解矛盾，而非一判了之。”
　　
　　“其三，严令胥吏不得借诉讼之机，需索当事人，增添‘陋规’杂费，违者重惩。可尝试推行‘讼费定规’，将诉讼可能产生的纸张、抄录等费用明示于众，杜绝暗中加派。”
　　
　　周文柏一边聆听，一边快速记下要点。他意识到，朱炎此举，意在将治理的触角延伸至司法过程的细微之处，通过规范程序和强调调解，来提升判决的公信力与社会的和谐度，这同样是一种“润物细无声”的改造。
　　
　　“大人所虑周全，属下这便去草拟文书。”周文柏应道，旋即又提出疑问，“只是……各地官员素质不一，胥吏积习难改，此令下去，执行起来，恐成效各异。”
　　
　　“本官知晓。”朱炎语气平静，“不求立竿见影，但求播下种子。先从我们掌控较力的信阳、汝宁等地做起，树立典范。日后督查观风，亦可将此项纳入考量。”
　　
　　他深知司法改革牵一发而动全身，绝非一纸文书所能改变。他所能做的，便是在自己影响力所及的范围内，尽可能地引导一种更注重实质正义、更贴近民情的司法倾向。
　　
　　处理完此事，朱炎又将目光投向舆图。湖广南部的张献忠依旧是个巨大的阴影，朝廷的粮饷催促也未曾间断。内政的深耕细作，离不开外部环境的相对稳定。他必须时刻关注着各方动向，在埋头种田的同时，警惕着可能到来的风雨。
　　
　　信阳的秋日，就在这刑名度量的思索与内外局势的权衡中，悄然流逝。每一份文书，每一次召见，都在一点点地塑造着这片土地新的肌理。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）