第七十九章刑名之度

第七十九章刑名之度 (第2/2页)

第八十章秋审余音
　　
　　总督行辕关于刑名“细事”需“情法两尽”的文书已下发旬日，信阳州衙上下自然不敢怠慢。时值秋审，虽非勾决重囚之时，但也是清理积案、复核刑名的关键时期。知州特意将几桩已结或待结的民间纠纷案卷整理出来，以备总督大人垂询。
　　
　　这一日，朱炎果然轻车简从，再次来到州衙，并非升堂问案，而是于二堂旁设座，听取知州及刑名师爷禀报几起依新精神处理的案例。
　　
　　其中一案，乃是城西两户匠人，共用一个院落，因排水沟渠走向问题，积怨数年，近日又因雨水漫灌一事争执不休，闹至州衙。若按以往，州衙多半会派衙役强制划定沟渠走向，各打二十大板了事。但此次，承审的州判依照行辕文书精神，并未急于判决，而是反复询问双方诉求，又亲自前往院落勘验，并寻访了周边邻里了解情况。
　　
　　最终，州判发现，纠纷根源在于两家都欲将积水尽快排走，却都不愿沟渠经过自家墙根，恐伤及地基。州判遂召集两家人，提出一个折中方案：将原有狭窄明沟改为稍宽的暗渠，共用一段主干，分引至街边公用排水沟，所需工料费用，由两家按受益程度分摊，并由州衙派一熟悉工事的吏员协助规划。同时，对两家此前争吵中的过激言语予以训诫。
　　
　　“此案如此处置，尔等可服？”州判当时问道。
　　
　　两家人面面相觑，见官府并未偏袒任何一方，且提出的方案确实解决了根本问题，虽仍需出些钱粮，但远比日后争吵不休、房屋受损来得划算。沉默片刻后，双方皆躬身表示愿意接受调解。
　　
　　朱炎听完禀报，微微颔首：“此法甚好。虽多费了些周章，却免了日后无穷纷争。那负责勘验、提议方案的吏员，可记一功。”
　　
　　知州连忙应下。
　　
　　另一案则涉及一桩小小的债务纠纷。一货郎赊欠布店些许布匹钱款，逾期未还，布店店主告至州衙。货郎陈情，乃是因家中老母急病，钱财用于求医问药，一时周转不灵，恳求宽限。若严格依律，自当追缴欠款，甚至加以惩戒。但此次州衙在查明确有其事后，并未立即用强，而是由刑房书吏出面，将双方唤至一处，劝导布店店主念在乡邻之情、对方事出有因，允许其分期偿还；同时也告诫货郎，守信乃立身之本，既已承诺，便需尽力履行。最终，双方达成和解，约定货郎分三月还清欠款。
　　
　　朱炎听罢，沉吟道：“律法不外人情。此等小额欠债，若一味强逼，或致其破家逃亡，反失税户，于官府、于债主皆无益处。劝导分期偿还，既保全了债主利益，亦给了欠债者生路，颇合‘哀矜勿喜’之古训。然需把握分寸，不可因此而纵容恶意拖欠。”
　　
　　知州与刑名师爷皆称受教。
　　
　　朱炎此番听审，并未对具体案件指手画脚，更多的是肯定州衙在这些“细事”上尝试的新方法。他知道，改变需要过程，官员们愿意尝试，便是好的开始。他最后强调：“刑名之责，在于止争息讼，安抚地方。判词之外，多一分考量，多一分劝导，或能收事半功倍之效。然此并非要求尔等枉法徇情，核心仍在‘公允’二字，只是求得实质之公允，而非仅文本之公允。”
　　
　　离开州衙时，朱炎心情略显复杂。他看到了改变的萌芽，但也深知其脆弱。胥吏是否阳奉阴违？官员是否只为应付上意？这些新做法能否经得起时间和复杂案例的考验？都是未知数。
　　
　　“猴子，”回到行辕，朱炎对悄然出现的察探司负责人吩咐，“日后留意各州县刑名案件，尤其是民间细故的处置情况。不必干涉，只需将判词、民间反响，尤其是那些尝试调解、劝导的案例成效，如实记录报我。”
　　
　　“属下明白。”猴子低声应道，身影旋即隐去。
　　
　　朱炎知道，司法领域的这点“余音”，如同在平静湖面投入的另一颗石子，其涟漪能扩散多远，不仅取决于他投石的力度，更取决于这片水域本身的积淤与阻力。他只能持续关注，适时引导，期待这点点滴滴的努力，能逐渐涤荡些许沉疴。
　　
　　秋意更浓，信阳城在看似平稳的节奏中，继续着它细微而深刻的变化。