第五卷：山河同守 困难户领的也是真价真货

第五卷：山河同守 困难户领的也是真价真货 (第2/2页)

院门众人听见后有人骂她，她没有还嘴。姜青禾让骂声停下，旧错写进页不等于可以围着羞辱，今日仍要保证证言按亲见范围核完。
　　
　　第二页写亲眼看见。
　　
　　暴雨塌路以后、假背书出现以前，她在姜家旧屋后檐看见陈富贵拿一张旧纸角。纸角有竖排陈字、短勾和茶水旧黄印，旁边放着沾菜水的纸袋。
　　
　　陈富贵用左手压纸，右手卷在袖中。姜红梅没看见右手是否受伤，也没看见整本称呼簿。
　　
　　她能说出纸角大约两指宽，边缘一侧齐、一侧毛，陈字下方短勾朝右。旧黄印靠近毛边，菜水则在纸袋底部，两个水迹没有混成同一块。
　　
　　方干事故意拿另一张带陈字的普通茶纸给她看。姜红梅指出那张横排、没有短勾，也没有毛边缺口，与她见过的不同。此举只能证明她记得特征，仍不能替失去的纸角造实物。
　　
　　第三页写亲耳听见。
　　
　　陈富贵问，只写陈师傅，能不能把话送到鹰嘴坡。他又问陆砺川大概哪日回来，家属院是不是更信连长说的话。
　　
　　姜红梅回答自己不知道返家日期，也没有替他去问姜母。
　　
　　她还听陈富贵说，陆砺川回来以后，写一张连长已经管过价格的纸会更有人信。姜红梅问他真见过陆砺川没有，陈富贵答不用见，大家会自己信。
　　
　　这句话与后来假背书的内容方向相合。姜红梅没有亲见书写过程，因此只进入听见栏，不写陈富贵亲笔造纸。
　　
　　第四页写后来发生。
　　
　　南门核查追到陈字以后，陈富贵回石桥村找她，要她证明八月十八日晚他一直在姜家。姜红梅拒绝。陈富贵说只要她肯写，过去换亲拿到的东西就不用再提。
　　
　　“我没写。”姜红梅说，“可我之前也没马上告诉你。”
　　
　　她解释自己先怕陈家翻旧账，也怕姜青禾认为她又来骗人。直到陈富贵第二次要求假在场，并准确说南门只查到陈称呼、没有实名，她才确定对方仍在利用过去的遮话关系。
　　
　　害怕可以说明迟报原因，不能抹去迟报本身。姜红梅在页后写若早送来，南门核查可能少走几步，她承担这段延误。
　　
　　姜青禾问：“为什么现在来？”
　　
　　“他要我再替他做一次假。我不想继续。”
　　
　　“这不能换我原谅你。”
　　
　　“我知道。”
　　
　　两人之间没有抱头痛哭。姜青禾收的是四页说明，不是一个重新做回好姐姐的承诺。
　　
　　茶摊旧称呼簿被送到院门比对。
　　
　　原簿陈字页右下外沿有一处小缺口，缺口旁是竖排陈字末端、赊茶短勾与旧黄印。姜红梅所述纸角宽度、字序和污印位置能与缺口部分相接。
　　
　　缺口形成时间仍要核。茶摊主只能确定暴雨前整理时页角还大致完整，发现新笔压时已经少角。这个区间覆盖灰衣人借簿与姜红梅所见，不能精确到某一刻。
　　
　　姜红梅没有说陈富贵当场撕角。她看见时纸角已经单独在手里，撕取地点与工具都为空。陈富贵直接接触纸角和陈称呼问题得到支持，撕角行为仍未证明。
　　
　　她没有保留纸角实物，只有记忆说明。比对结果只能写多点相合，不能写已拼回原物。
　　
　　纸袋菜水也与假背书经过空菜筐的水迹方向接近，仍不能单独认同一张纸。
　　
　　陈富贵直接接触称呼簿纸角的证词，因此得到茶摊原簿缺口支持。灰衣送纸人是否就是他，仍要核右手、衣物与当晚路线。
　　
　　姜红梅在比对页签名后，又写一句不求撤旧错。姜青禾则写证词有效部分进入F74，姐妹关系保持不原谅、不互害。
　　
　　傍晚，限定核问再次送到陈富贵手中。
　　
　　只问八月十八日南门时段、纸角来源、灰衣送纸委托与五分钱换散钱。跑腿孩子实际拿到多少，没有写在公开问页。
　　
　　陈富贵很快递回本人说明。
　　
　　第一句便是：“我没有给那孩子一分钱。”
　　
　　限定问页只写是否支付或经手五分钱换散钱，没有写跑腿孩子收到的具体数。公开送件页也只写小额跑腿，孩子陪同封页与零钱核对页才保留一分钱。
　　
　　能查封页的人只有姜青禾、方干事、孩子与姑姑，茶摊主只知道换出五枚散钱，不知道灰衣人最后给了几枚。四处收转记录没有向陈富贵送过金额。
　　
　　若陈富贵只是从街上听说，他仍要指出谁告诉他一分钱。若灰衣送纸人与他有关，这句话则会变成知情痕迹。两种可能必须由新回答区分。
　　
　　姜青禾看着这句话，久久没翻下一页。
　　
　　一分钱金额只在孩子陪同封页与茶摊零钱核对页里。
　　
　　陈富贵为什么会知道？