第五卷：山河同守 灰衣人走的是石桥来路

第五卷：山河同守 灰衣人走的是石桥来路 (第1/2页)

八月二十七日上午，灰衣人从石桥路进了鹰嘴坡。
　　
　　他没有靠近孩子住处，也没往家属院里走。旧货摊主陪他到公开桌外，方干事先核姓名、住处和本人到场意愿。
　　
　　男人名叫姚顺庆，三十四岁，住石桥外的河湾棚，平日替旧货摊、茶行和赶集人扛零货。南门临时工登记里有他三次姓名，前两次右手签得歪斜，六月以后改用左手。
　　
　　他的右手中指与无名指屈伸费力。姚顺庆说去年劈柴伤过筋，阴雨天握不住小物，零钱、翻页和写短字常用左手。
　　
　　旧货摊主只证明姓名与临时扛货经历。手伤又找南门接骨铺旧记和两名同工核过，日期、受伤手与改用左手相合。
　　
　　这些能解释灰衣人为何左手翻称呼簿、右手藏袖，不能单靠手伤认定全部送件。
　　
　　茶摊主到场后，从五名成年人中辨出姚顺庆是当日换散钱的人。辨认前没人告诉衣色和站位。姚顺庆本人也承认八月十八日拿五分钱换成五枚一分钱，茶钱选择赊账。
　　
　　“五分钱从哪来？”方干事问。
　　
　　“陈富贵给的。”
　　
　　姚顺庆说，八月十八日午前，陈富贵在石桥岔口找他，先问南门茶摊有无旧称呼簿，又问鹰嘴坡院门白日是否常放空菜筐。
　　
　　陈富贵要他送一张查库说明，不准进院，不准报全名，只说替陈师傅办事。五分钱用于换散钱、找送手和付旧事路费，余下归姚顺庆。
　　
　　姜青禾把五枚钱逐项摊开。
　　
　　第一枚给跑腿孩子，孩子送完纸后买糖，已由陪同封页闭合。
　　
　　第二枚在八月十八日下午给油布包男人，补他此前去芭蕉沟送冒名买断纸的一次路费。油布包男人用来买芝麻糖，摊主零钱页与本人说明均已收存。
　　
　　剩余三枚仍在姚顺庆裤袋里。他当场取出三枚一分钱，放在白纸上。
　　
　　硬币没有独特记号，不能靠外观确认与茶摊换出的是同三枚。姚顺庆愿意写本人保留未花，茶摊主只能证明当日换出五枚。两份材料并存，责任来自本人承认，不靠硬币表面补证。
　　
　　五分钱没有进入北库公账，也没有成为合法经营支出。三枚由方干事按本人自愿交存，标明来源待核，不进饭桌、北库或困难供应钱盒。
　　
　　姚顺庆随后讲送纸经过。
　　
　　陈富贵先在石桥岔口口述三层意思：陆砺川短休期间查过北库，认为价格应压；困难户可以任意代领；北库若不照办，便要暂停柜货。
　　
　　姚顺庆识字不多，陈富贵一句句说，他用左手写。他把陆砺川姓名写在末尾时问过会不会出事，陈富贵回答只是家里人说话，没人会追。
　　
　　“有盖印吗？”姜青禾问。
　　
　　“没有。那张纸没印。”
　　
　　“谁让你折两折？”
　　
　　“陈富贵。他说字朝里，放筐左底，菜叶压住。”
　　
　　“谁找孩子？”
　　
　　“我。我不敢上坡，见孩子在南门口等姑姑，给了一分钱，让他按空筐位置放下。”
　　
　　姚顺庆承认写正文、折纸、找孩子与付一分钱，也承认借称呼簿故意只留陈师傅。他没有见孩子进院，没有指使孩子读正文，更没有把孩子姓名告诉陈富贵。
　　
　　孩子无需再来与他见面。成年人本人承认已经覆盖递送关键段，保护页继续封存。
　　
　　方干事把旧说明末句与今日口述对读。姚顺庆确认，正文意思来自陈富贵，具体字句由自己整理。陈富贵没有亲手写正文，姚顺庆也没有拿到陆砺川授权。
　　
　　四栏责任因此更新。
　　
　　正文来源栏写陈富贵口述三层意思，姚顺庆落字。
　　
　　实际递送栏写姚顺庆折纸、找孩子，孩子只执行压筐，不知委托全链。
　　
　　跑腿付钱栏写陈富贵给五分钱，姚顺庆换成五枚散钱并分用。
　　
　　委托关系栏写石桥岔口见面、同向去南门、称呼簿和空筐落点。
　　
　　姚顺庆逐栏签名，右手伤情只作书写习惯说明。
　　
　　假背书正文的书写也要单独复核。方干事取三张同样大小的空纸，请姚顺庆按平常习惯写北库、空筐、查价和陈师傅几个短词，不要求临摹原件，也不先让他看原字。
　　
　　姚顺庆左手落笔，库字末横上挑，筐字外框右边容易收窄，师字竖画压得较重。假背书上三处习惯多点接近，行距与字大小却不全相同。本人说明因此写书写习惯接近，由姚顺庆承认原文为其所写；纸面比对只作支持，不取代承认。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）